"Нове життя нового прагне слова", - казав Максим Рильський.

РЕКЛАМА

Останні новини

Написав Олексій 16-08-2015
2015-08-16-09-10-13Коли певною мовою перестають спілкуватися діти — це свідчить про серйозну загрозу її зникнення. Для маленького українця, що зростає в зросійщених містах,...
Написав Анатолій Пікуль 04-09-2013
-revolution-ukraine- Багато хто з нас розуміє, що щось у нашій країні йде не так. Але не знає, як цьому зарадити. Інші ж докладають певних зусиль і роблять справу....
Написав Ольга Пугач 06-11-2012
2012-11-13-14-03-20 Пам’яті Ростислава Івановича ДОЦЕНКА – письменника, перекладача, літературного критика, мовознавця, лауреата літературної премії ім. М. Рильського...
Написав КУЦЕНКО Григорій Петрович 26-10-2012
-75- 75 РОКІВ ТОМУ. 27 (13 за старим стилем) жовтня 1937 р. САНДАРМОХ (КАРЕЛІЯ).       Сов. Секретно. АВ-2. СССР...
Написав Тарас Ковальський 06-04-2012
-lr Ретроспектива почнеться 26 квітня 2012 року Показ фільмів режисера Івана Кавалерідзе відбудеться з участю Національного центру Олександра Довженка...
Написав Тарас Ковальський 06-04-2012
2012-04-06-17-06-00 Незважаючи на поширене переконання «Кіно – вигадка, яка не впливає безпосередньо на навколишнє життя», часом намагаюся посперечатися. Ось у лютому 2012...
Написав Тарас Ковальський 28-03-2012
-c------- Сайт www.inthefog-movie.com розповідає про другий ігровий фільм режисера Сергія Лозниці, автора документальних стрічок та фільму «Счастье мое»...
Написав Тарас Ковальський 27-02-2012
l-r- В лютому 2012 року в науковий обіг надійшла книга відомого мистецтвознавця Миколи Дмитренка (наклад видання – 300 примірників). В монографії...
Написав Ольга Пугач 26-02-2012
2012-02-26-20-02-44 Було це у перші роки відновлення української незалежності. У пошуках сонця та моря опинилися ми у західному Криму, точніше – у невеличкому містечку...
Написав Новинар 22-02-2012
q-140q- "Чардинін 140" – серія ретроспективних показів формату "німе кіно + жива музика", у рамках яких будуть показані найкращі зі збережених фільмів...
Написав Новинар 06-02-2012
-q-q Запрошуємо на прем’єрний показ документального фільму Віталія Загоруйка "Служба Безпеки ОУН. Зачинені...
Написав Ольга Пугач 04-02-2012
2012-02-04-18-36-25 Шановне товариство! Пропонуємо вам познайомитись з однією з багаточисельних проблем, які існують у нашому просвітянському просторі. Мова йде...
Написав Новинар 03-04-2011
2011-12-08-16-15-05   В Україні про вердикт Венеціанської комісії щодо коаліційного законопроекту про мови чули тільки зі слів двох членів Комісії від України -...
Написав Лебедь (mio) Михайло 03-08-2010
2011-12-08-16-15-43 „Солом’яний Бичок” (сучасна інтерпретація) Господарство Діда з Бабою переживає фінансово-економічний колапс. Аби вийти з ситуації та чимось зайняти...
Написав Микола Сищенко 24-05-2010
Сучасна Україна, як держава, розпочала своє існування від 1648 року, після того, як спротив козаків польській окупації українських земель очолив Богдан...
Чи правий Маркс? Друк e-mail
Понеділок, 17 листопада 2008, 13:08

Світ виглядає розгубленим перед фінансовою та економічною кризою, яка, як мокрим рядном, накриває цілі континенти. Але, виявляється, нічого нового, усе вже передбачено і спрогнозовано тим самим Карлом Марксом. Такого висновку доходиш, ознайомившись з розділом «Невмолима система Карла Маркса» з книжки «Философы от мира сего» (видання КоЛибри, Москва, 2008, переклад з англійської), автор Роберт Л. Хайлбронер – відомий американський економіст і соціолог. Ця книжка відома у цілому світі мільйонам читачів. Від 1953 року книжка витримала багато видань, загальний наклад її – кілька мільйонів екземплярів.

Дозволимо собі процитувати найцікавіші абзаци, на сьогодні це видається актуальним.

«…Як всім прекрасно відомо, «Маніфест Комуністичної партії» був дітищем злого генія – Карла Маркса. Якщо бути точнішим, цей тепер знаменитий текст народився в результаті співробітництва Маркса з потрясаючим компаньйоном, співвітчизником, помічником і колегою – Фрідріхом Енгельсом.

Це були цікаві і, безперечно, надзвичайно значні люди. На жаль, досить швидко вони перестали бути просто людьми і перетворились на фігури.

…Істинний внесок Маркса і Енгельса, який не втратив свого значення і тепер, полягає зовсім не в їх не надто успішній революційній діяльності. Політична економія Маркса – ось що насправді треба зрозуміти та прийняти капіталізму. Саме пророцтво його неминучої загибелі стало найважливішим слідом, залишеним Марксом в історії нашого світу.

Маркс стверджує: вартість будь-якого товару визначається кількістю праці, яка витрачається на його виробництво. …Зрозуміло, мова іде не лише про просту ручну працю; ми маємо на увазі і накладні витрати праці, які розподіляються між кількома видами товарів, і праця, яка іде на створення машин, яка тепер бере участь у виробництві нових продуктів. Але поза залежністю від конкретної її форми, усе так чи інакше зводиться до праці, і всі товари в цій досконалій системі наділяються цінами у відповідності з кількістю праці, прямої або опосередкованої, яку вони в собі містять.

У цьому світі ми зустрічаємо і двох головних героїв капіталістичної драми – робітника і капіталіста. …Він (робітник) вільний учасник ринку, який прагне обміняти єдиний належний йому товар – робочу силу – на заробіток…

Не зайвим буде зауважити, що капіталіст прагне грошей не лише в силу своєї ненаситності. Будучи власником-підприємцем, який веде нескінченну боротьбу з сотнями таких самих, він просто-таки зобовязаний прагнути накопичення: у конкурентному середовищі, де він знаходиться, можна лише накопичувати або стати жертвою накопичення інших – третього не дано.

Яким чином, питає Маркс, в такій ситуації можуть існувати прибутки? Якщо все продається за ціну, яка відповідає цінності, хто ж отримує незароблену частину? Ніхто не насмілиться підняти ціну вище конкурентної, але навіть якщо б одному продавцеві вдалося ошукати покупця, у останнього залишилось би менше грошей на покупку в іншому місці, і вигода одного обернулася б втратами для іншого. Якщо все продається за чесною ціною, то звідки взятись прибуткам у всій системі як такій?

Здається, що це парадокс. Було б просто пояснити прибутки, якби в системі існували монополії, які не підкоряються впливу конкуренції, або капіталісти, які не платять працівникам повну вартість їхньої праці. Але у Маркса нічого подібного немає – свою власну могилу повинен вирити ідеальний капіталізм.»

Отже, за Марксом могильником капіталізму є не пролетаріат, якого ошукують, як ми колись вчили. Далі – цікавіше, бо ж капіталізм нині не ідеальний, а цілком реальний. Навіть є поради, але чи будуть охочі дослухатися…

Далі буде.

Переклад та підбір цитат – Ольга ПУГАЧ.

 

Додати коментар


Захисний код
Оновити

Просвітянські видання

Василь Чепурний

Акурайку

Категорія: Просвітянські видання

Максим Рильський, Максим Рильський

Життя духовного основа

Категорія: Просвітянські видання

Ніна Солтановська, Ніна Солтановська

"Хто ми?"

Категорія: Просвітянські видання

Ніна Вітушко, Ніна Вітушко

"Просвіта" - наша доля

Категорія: Просвітянські видання


Книги ВЦ "Просвіта"